又签协议了。

这次是特朗普、塞西、埃尔多安、塔米姆四个男人，在埃及的沙姆沙伊赫，给加沙“画了个句号”。可懂新闻的人都知道——这不是句号，而是暂停键。

特朗普等签署哈马斯停火协议现场

协议写得挺好听：哈马斯放人、还遗体，以色列撤军、开放人道援助，多国监督执行，看似皆大欢喜。可问题是,停火协议签了几十次，为什么从来没一次能真正“停”？这场战争的底层代码，从没被改过。

停火当天，全球媒体都在推“历史性的一刻”。但“历史性”三个字，恰恰说明——大家都不相信这事能成。网友一句话戳穿真相：“签字容易，落实难；合影好看，和平难演。”

以色列防长第一时间警告哈马斯：“若拖延交出遗体，将被视为违约。”这句话说明什么？说明他们连停火都没开始，就在为下一场冲突预备理由。

以色列防长伊斯拉埃尔·卡茨

停火，不是因为信任，而是因为弹药该补给了。

这次停火协议的最大问题，是没人敢提“加沙谁管”。

以色列要求哈马斯解除武装，哈马斯说这是投降；哈马斯要求开放加沙港口，以色列说那是安全威胁。双方都知道，这份协议连三页都写不下真正的痛点。

你可能不知道，哈马斯在加沙有自己的“影子政府”，民生、教育、税收全是它在管。以色列若真撤军，加沙就成了事实上的“半独立区”；但不撤军，又被骂“人道灾”。这就是中东政治的悖论:你既不能走，也不能留下。

这次和平峰会的主持人是埃及，但你仔细看：埃及是“地主”，土耳其是“搅局者”，卡塔尔是“金主”，美国既是裁判，又是下注的人。各方都想当“和平功臣”，但没人真想付代价。

特朗普想要的，是选票与外交胜绩；埃尔多安想要的是伊斯兰世界的地位；而塔米姆希望借“援助加沙”塑造卡塔尔的中东影响力。和平，在这些人眼里，只是一个政治筹码。

特朗普展示停火协议签名

所谓国际调停，更多时候，是一场精心导演的政治秀。

从1948年到今天，巴以停火协议签了30多次。每一次都说“历史性”，每一次都以“遗憾”收场。真正的原因不是仇恨太深，而是——这场冲突早已成了地缘格局的“棋盘”。

特朗普说他要“带来和平”，但在现实里，和平不是签名换来的，而是权力、资源与信任重新分配后的结果。

所以，当镜头里四位领导人微笑签字时，所有人心里都清楚：他们签的不是和平，而是下一次战争的延期条款。

你觉得这份停火协议能撑多久？ 停火签了三十次，到底谁真的想要和平？欢迎评论区讨论！