你说，这年头，说句实话怎么就这么难呢。李武军老师，咱都知道，央视报道乒乓球多少年了，算是咱看着长大的体育记者，结果呢，因为几句话，经营多年的微博就这么没了。你说这事儿有多离谱。我就纳闷了，这说的是什么大逆不道的话，至于让人家直接关号吗？
我刷到这消息的时候，那真是，怎么说呢，一肚子气。李老师那是啥人啊，咱们球迷心里有数。他当时说樊振东，那也是基于事实啊。全运会那表现，冠军拿得实打实的，团体赛也帮上海队一路杀进去了，这状态，这实力，眼睛看得见的。现在国家队备战奥运会，男乒正是需要这样能打的选手的时候，樊振东回来，那不是顺理成章的事儿吗？他说的，那都是咱们这些老球迷的心里话，多少人盼着樊振东早点回到国家队，带领年轻队员们一起拼呢。结果呢，就因为说出了这番话，就被一群不知道哪儿冒出来的“黑粉”给围攻了，逼得人家不得不关闭微博。这都什么跟什么啊。
你看看现在这网络环境，真的是，稍微有点风吹草动，就能掀起一场腥风血雨。尤其是那些个“饭圈文化”，简直是无孔不入，渗透得太厉害了。以前咱们看球，就是单纯地支持自己喜欢的运动员，为他们的拼搏加油，为他们的胜利喝彩。现在呢？动不动就上升到人身攻击，扣帽子，拉帮结派，搅得一团糟。李老师这事儿，就是一个活生生的例子。他不过是实话实说，表达了广大球迷的共同心声，就被一群人打着“正义”的旗号，用网暴的方式逼得噤声。这让我想起以前，要是哪个球员发挥不好，大家也就是讨论一下，怎么改进，怎么提高。现在呢，可能就是一堆“你怎么不退役”之类的言论扑面而来。这种氛围，对运动员本身就是一种巨大的压力，根本不利于他们成长。
我翻了翻，看到一些评论，说李老师说这话是“臆想”，还说“谁告诉你的？李记者说的？”。Excuse me？这数据不是公开的吗？全运会的比赛，官方直播，官方报道，难道都是假的？樊振东那几场的表现，谁看不见？这种质疑，简直让人哭笑不得。还有人说“人没有说为什么不玩微博了！一帮人跳出来乱扣帽子！”。那请问，如果不是因为网暴，好端端一个坚持多年的平台，为什么说关就关？这背后的原因，难道还不够明显吗？那些所谓的“黑粉”，他们的攻击性言论，他们对李老师的围追堵截，难道是空气吗？
我就想不明白，为什么总有人要把事情搞得这么复杂。运动员取得好成绩，这是他们自身实力硬，汗水和努力换来的。运动员状态下滑，那也是训练、比赛、个人生活等多种因素造成的，需要冷静分析，而不是一味地谩骂和指责。李老师他作为一名资深的体育记者，他的观察和评价，本身就带有一定的专业性和客观性。他支持樊振东，那是因为他看到了樊振东的实力和潜力，看到了他对于中国男乒未来的重要性。这难道不是一种基于实力的认可吗？
你看，樊振东本人，他在接受采访的时候，也说过很多关于心态、关于成长的东西。他从一个初出茅庐的“天才少年”，到现在成为球队的中坚力量，甚至可以说是精神领袖，这个过程本身就是非常励志的。他经历过巅峰，也经历过低谷。正是这些经历，让他更加成熟，也更加懂得如何去面对挑战。他的影响力，从来都是建立在赛场上的表现，建立在对中国乒乓球的贡献上，而不是靠什么“包装”或者“流量”。
我觉得，那些攻击李老师的人，其实根本没搞清楚重点。他们可能觉得，说了樊振东一句“好话”，就是“捧”，就是“不客观”。但实际上，李老师说的，是“实力出众”，是“备战需要”，是“众望所归”。这些都是基于事实的判断，而不是盲目的吹捧。我们支持一个运动员，难道不就是因为他们有实力，有担当，能在赛场上为国争光吗？如果连说实话的人都要被“网暴”致死，那这个网络环境，还有什么公道可言？
2019年的国际乒联世界巡回赛 Austria Open，樊振东在男单决赛中输给了马龙。那场比赛后，大家更多的讨论是马龙的经验和统治力，以及樊振东如何调整。再到后来的几场比赛，樊振东的状态起伏，引起了很多讨论，但核心都是围绕着他的技战术调整和心理建设。包括2021年，在一些国际比赛中，他确实遇到了一些挑战，但他的总体的表现，比如2021年年初的WTT球星挑战赛多哈站，他连夺三冠，包括男单冠军。这些数据，这些事实，都是摆在那里的。
我真的觉得，这种“饭圈化”的攻击，对体育精神是一种伤害。体育竞技，讲究的是公平、公正、拼搏。但这种网络暴力，却是在制造不公，是在扼杀拼搏的精神。当一个记者，因为说了实话，因为表达了真实的观点，就被如此对待，那以后还有谁敢站出来说话？还有谁敢去揭示真相？
我只想说，咱们看比赛，支持运动员，就应该回归到竞技本身。运动员的表现，他们的实力，他们的体育精神，才是我们应该关注的核心。而不是被那些无端的谩骂和攻击所裹挟，去制造不必要的对立和伤害。李老师这次的遭遇，真的让人感到心寒。不知道以后，在网络上，我们还能不能自由地表达真实的看法。
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。